tag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post154037599565486013..comments2012-12-07T20:06:51.727+01:00Comments on Stori : le blog: Le sapin chrétien, le lapin crétin et la rumeur d’Orléans ALWNTRhttp://www.blogger.com/profile/04044868808231295143noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-43085691707961874292012-12-07T20:06:51.727+01:002012-12-07T20:06:51.727+01:00Ice ?
"Taxonomique" est un mot qui ne s&...Ice ?<br />"Taxonomique" est un mot qui ne s'applique qu'aux végétaux (Cf. Taxon)<br />Ce n'est pas en utilisant un maximum de mots de plus de trois syllabes qu'on arrive ni à avoir raison ni à passer pour intelligent.<br />Figurez-vous qu'il y a des gens bien différents de vous (âge, masse, taille, sexe, etc) qui ont parfois aussi fait des études et aux yeux de qui vous passez juste pour ce que vous êtes : un verbeux.<br />Et arrêtez de couper les cheveux en quatre : fondamentalement, le racisme et la xénophobie sont bel et bien la même chose : des symptômes de retard psycho-affectif lourds.<br />Ah merde, Psy-cho-af-fec-tif, 5 syllabes...<br /><br /><br />Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08738700753109773872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-52440297035919239112012-11-14T18:03:24.216+01:002012-11-14T18:03:24.216+01:00bonjour à tous, je viens de terminer la lecture de...bonjour à tous, je viens de terminer la lecture de votre débat que je trouve très enrichissant,n'ayant pas le bagage je n'y participerai pas; cependant permettez moi une brève aparté, l'islam est une religion monothéiste qui de plus vient du même berceau que le judaisme et le christianisme.A la lecture du saint Coran vous pourrez constater que l'islam reconnait tout les prophètes de Dieu.Loin de moi l'idée d'orienter le débat vers le religieux mais il me semble que beaucoup de gens parlent de musulmans sans avoir connaissance de ce qui les déterminent en tant que tels (l'islam).Bien à vous.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05598425763639066424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-39632010386602492182012-11-14T13:56:21.021+01:002012-11-14T13:56:21.021+01:00Pour signaler au passage "une incohérence con...Pour signaler au passage "une incohérence conceptuelle de l'argumentaire critiqué". C'est votre définition du débat, non?<br /><br />Je vous laisse juger de ce que vous trouvez grossier. En ce qui concerne les insultes "directes" et les attaques "ad hominem", je invite à relire Mr Masuir à la lueur de votre collection de Larousse.<br /><br />Niacohttps://www.blogger.com/profile/12313794807222868509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-57383474153402944262012-11-14T13:06:12.296+01:002012-11-14T13:06:12.296+01:00Dans l'ensemble, j'approuve le contenu de ...Dans l'ensemble, j'approuve le contenu de l'article. Il est sain de recadrer les débats qui tendent à s'envoler vers des analyses orientées par la paranoïa. <br /><br />Une remarque toutefois :<br /><br />Ce paragraphe à une fâcheuse tendance à hérisser les poils de mon avant-bras gauche.<br /><br />"Une commune n'a pas à demander l'avis de la population avant chacune de ses décisions. Une démocratie représentative telle que la nôtre s'exerce dans le cadre des débats d'un conseil communal, débats qui sont publics et ouverts à tous. La population qui daigne s'intéresser à la politique locale était donc informée."<br /><br />La démocratie est un bon système tant qu'il ne perd pas contact avec sa substance, le peuple. La représentation démocratique, hélas, a trop souvent le tort de considérer le mandat du peuple comme un blanc-seing. Considérer que la population présente aux conseils est représentative de la population concernée par le mandat électoral est réducteur et partisan. C'est ignorer tous ceux qui ne peuvent pas y participer, et qui ne sont pas pour autant informés, avant action, des objectifs de la représentation démocratique. Je pense qu'il y a beaucoup, énormément à faire pour faire progresser nos démocraties qui sont même, à mon sens, en recul sur ce point par rapport à ce qu'une société moderne peut en attendre.<br /><br />Je cite également cette phrase, trouvée plus loin sur le même commentaire :<br />"Quelques milliers de signatures sur une pétition laisse encore le droit, à ce que je sache, aux quelques millions qui ne l'ont pas fait de voir leur opinion prise en considération."<br /><br />Dans la même logique que le paragraphe précédent, ne peut on pas dire que la population qui daigne être informée a signé la pétition ou aurait tout aussi bien pu établir une contre-pétition ? <br /><br />Enfin, sur le fond, une fois encore, on voit que la paranoïa de l'ostracisme résulte de mouvements intuitifs, de ressentis basiques dénués de sens et d'un manque d'éducation. Car au fond, c'est bien là que le bât blesse : Education et philosophies sont les parents d'une pensée raisonnée sans laquelle l'homme est irrémédiablement attiré vers des réactions animales. D'où l’intérêt d'un tel article : enseigner !Ylian Estevezhttps://www.blogger.com/profile/02328754826375528731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-19824742601544079982012-11-14T09:11:03.164+01:002012-11-14T09:11:03.164+01:00J'ai écrit un article et 3 commentaires en com...J'ai écrit un article et 3 commentaires en comptant celui-ci. Je ne gère qu'un seul compte. Qu'est-ce qui vous fait croire le contraire ?ALWNTRhttps://www.blogger.com/profile/04044868808231295143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-15512753965137597262012-11-14T00:58:19.664+01:002012-11-14T00:58:19.664+01:00Je viens de relire l'ensemble de l'échange...Je viens de relire l'ensemble de l'échange, et je me rends compte que j'y ai été un peu fort. Je m'en excuse.<br /><br />Ceci dit, la manière dont vous formulez la différence entre racisme et xénophobie prête le flanc à la caricature que j'en fais.<br /><br />De même, il est louable de vouloir éviter les amalgames, mais à trop prendre de précautions, on se prive de comparaisons utiles. En l'occurrence, il est impossible de connaître tous les mécanismes humains à l'oeuvre à un moment historique donné. C'est une incertitude propre aux sciences humaines. <br /><br />Dans le cas présent, j'estime que l'analyse de Morin telle que présentée et reprise par AL s'applique à notre histoire de sapin. Les similitudes entre lmes deux situations me semblent suffisantes, et l'explication avancée me paraît convaincante.<br /><br />Le grand débat de fond que vous attendez me semble plus porter sur les solutions que sur les causes de l'islamophobie.<br /><br />C'est une question difficile, si on veut éviter de tomber dans la politique de comptoir.<br /><br />Ce qui me paraît évident, c'est que les acteurs les plus à même de susciter le changement ne feront rien, en tout cas rien de significatif à court terme. Le politique parce que tant qu'on se bat pour un sapin de Noël, on ne pose pas trop de questions sur Dexia, les intérêts notionnels ou l'impôt sur la fortune; les médias parce que ça fait vendre sans demander trop de travail d'investigation.<br /><br />Que faire en tant que citoyen? Commencer par refuser cette diversion. Interpeler le politique et les médias autant qu'on le peut (réseaux sociaux, monde associatif, courrier des lecteurs...), bref faire pression à son échelle, pour déplacer l'attention sur les vraies questions de fond actuelles: les inégalités, la qualité de l'enseignement, l'accès à des conditions de vie décentes pour tous, et bien sûr, comment on paie pour tout ça.<br /><br />Le jour où on parlera avec autant de passion des intérêts notionnels (qui le méritent amplement) que du sapin de Noël, le belge soi-disant apeuré se rendra compte qu'il a bien plus en commun avec son boucher arabe qu'avec Albert Frère.<br /><br />Bon, on aura pas échappé à la politique de comptoir mais vous vouliez mes idées, les voilà: refuser et dénoncer le racisme déguisé en humanisme, et faire pression comme on le peut pour recentrer le débat public sur de vraies questions de société.Niacohttps://www.blogger.com/profile/12313794807222868509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-24906271263210898222012-11-14T00:52:15.832+01:002012-11-14T00:52:15.832+01:00Bon, mis à part l'auteur, y a t'il un lect...Bon, mis à part l'auteur, y a t'il un lecteur qui pourrait donner son avis? que le débat avance...<br />Sinon pour l'auteur, c'est pas pénible d'écrire l'article et la majorité des coms?<br />Et comment gère t'on autant de comptes?<br />Une boite de communication?icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-11170232656595716142012-11-14T00:24:41.854+01:002012-11-14T00:24:41.854+01:00Une critique se construit par une incohérence conc...Une critique se construit par une incohérence conceptuelle de l'argumentaire critiqué. Sinon c'est tout au plus les divagations d'un aigri qui se donne un peu de contenance.icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-90570016252303544982012-11-14T00:14:36.111+01:002012-11-14T00:14:36.111+01:00Dans ce cas pourquoi argumenter en ce sens pour &q...Dans ce cas pourquoi argumenter en ce sens pour "démonter" l'argument de l'intervenant?<br /><br />Et de ma fenêtre :<br />"Ceci dit, je ne voudrais pas que vous pensiez que votre posture de xénophobe pseudo-humaniste me laisse sans arguments. Je vais donc m'abaisser à vous répondre sur le fond de toilette qui vous sert d'argumentaire."<br />s'apparente à une insulte directe et grossière.icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-30247195000644359092012-11-13T23:30:35.480+01:002012-11-13T23:30:35.480+01:00Débattre c'est confronter et critiquer des idé...Débattre c'est confronter et critiquer des idées. Mes idées se retrouvent dans l'article, mes critiques dans mes commentaires. <br /><br />J'adhère totalement au contenu du billet, et je ne vois pas de raison de redire moins bien ce qui a déjà été dit. Jusqu'ici aucun commentaire ne m'a semblé demander de réponse sur le fond, excepté la réponse insultante de Mr Masuir à ma provocation.<br />Niacohttps://www.blogger.com/profile/12313794807222868509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-73046401408324390132012-11-13T22:19:23.321+01:002012-11-13T22:19:23.321+01:00En évitant "l'insulte directe et grossièr...En évitant "l'insulte directe et grossière", je me vois contraint de vous faire remarquer que vous n'avez apparemment pas compris le sujet de cet article. Pourquoi débattre de la situation de l'Islam et des musulmans de Belgique dans les commentaires d'un article qui démontre justement que ces questions n'ont pas leur place dans la mini-polémique autour du sapin de la Grand Place ? Puisque le remplacement d'un sapin par une sculpture (en forme de sapin) n'a absolument aucun lien avec une quelconque communauté religieuse, un tel débat serait tout simplement hors sujet. ALWNTRhttps://www.blogger.com/profile/04044868808231295143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-59969465889713821522012-11-13T22:18:04.808+01:002012-11-13T22:18:04.808+01:00Le débat ne consiste pas à réagir mais à confronte...Le débat ne consiste pas à réagir mais à confronter des idées. Ce qui malheureusement manque cruellement dans vos si orthographiquement brillantes interventions.icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-24199612352376798292012-11-13T22:10:53.419+01:002012-11-13T22:10:53.419+01:00Ceci laisse une belle place pour nous décrire avec...Ceci laisse une belle place pour nous décrire avec force d'arguments la dite situation de l'islam et des musulmans de Belgique...<br /><br />Car mis à part de l'insulte directe et grossière, l'utilisation quasi complète des figures de styles de l'argumentaire "ad hominem" de "Comment avoir toujours raison : petit opuscule de rhétorique" laisse un vide cruel dans le débat de fond.icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-87499001766820823142012-11-13T21:58:37.032+01:002012-11-13T21:58:37.032+01:00Je suis loin d'être un auteur et encore moins ...Je suis loin d'être un auteur et encore moins on orateur et je vous prie de m'excuser si mon discours est confus.<br /><br />Cependant j'ai pus voire l'évolution des définitions du petit Larousse illustré de l'édition 1989, 1995, 2005 et 2011 pour les avoir utilisés (comme vous le faites justement remarquer ma maitrise de la grammaire est toute relative).<br /><br />La phrase incriminée n'est pas une citation mais une simple phrase que j'ai retranscrite au sens après avoir pu la lire dans les cours d'histoires des élèves que j'aide pour étudier.<br /><br />Et enfin bien que votre réponse m'aie éclairé sur mes lacunes d'auteur, un peu de contenue de votre part sur le fond ne serait pas de refus, à moins que je ne sois même pas au niveau désagréable de vous faire entrer dans un débat d'idées et pas de forme tel que vous l'exprimez si bien par: "...je sais pas vous, mais moi quand je m'investis dans un débat, je n'en sors jamais vraiment avant le dénouement. Surtout quand le mec en face de moi me tape sur les nerfs." (de vous même)<br /><br />Si mon style vous parait faussement profond j'essaie simplement d'être précis dans la description des concepts que j'utilise.<br />Je ne me serais d'ailleurs jamais permis de jugement de valeur en qualifiant telle ou telle chose de "mal" voir "pas si mal".<br /><br />Sur ce je suis toujours en grande attente d'un débat de fond sur le sujet...icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-64799269839865798702012-11-13T21:33:40.054+01:002012-11-13T21:33:40.054+01:00Puissante en quoi? Il a un avis, il l'a exprim...Puissante en quoi? Il a un avis, il l'a exprimé, d'autres ont réagi. C'est le principe du débat.<br /><br /><br /><br />Niacohttps://www.blogger.com/profile/12313794807222868509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-71172229234553384092012-11-13T20:55:19.095+01:002012-11-13T20:55:19.095+01:00Toutes ces réactions excitées aux commentaires ra...Toutes ces réactions excitées aux commentaires raisonnables et mesurés de M. Masuir, montrent combien puissante est aujourd'hui la police de la pensée. Et expliqueront demain les votes en faveur de partis d'extrême-droite.lisciahttps://www.blogger.com/profile/07719002781499433900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-32289901848185776772012-11-13T19:50:55.837+01:002012-11-13T19:50:55.837+01:00Monsieur,
Encore une fois, vous jetez un écran de...Monsieur,<br /><br />Encore une fois, vous jetez un écran de fumée oratoire parfaitement inutile.<br /><br />Vous auriez mieux fait de dire: "je me sens insulté par votre commentaire et je pense que vous êtes un imbécile".<br /><br />ça vous aurait évité le ridicule d'expressions comme "psychologie tendancieusement limitée", qui ne veut absolument rien dire.<br /><br />Ceci dit, je ne voudrais pas que vous pensiez que votre posture de xénophobe pseudo-humaniste me laisse sans arguments. Je vais donc m'abaisser à vous répondre sur le fond de toilette qui vous sert d'argumentaire.<br /><br />Primo, le remplacement du sapin de la Grand-Place par une, heu, sculpture lumineuse, n'est pas le fait d'une pression quelconque de la communauté musulmane. Supposons que cela ait été le cas: imaginez-vous une seule seconde que remplacer un sapin par une sculpture en forme de sapin aurait constitué une solution satisfaisante aux yeux des musulmans en question? Bien sûr que non.<br /><br />Bref, en plus d'être contrefactuelle, cette théorie est complètement idiote.<br /><br />Pour le reste, votre argumentation tient en deux phrases:<br /><br />"Les Belges ne sont pas racistes, ils ont peur. C'est la faute aux musulmans qui attaquent notre culture"<br /><br />Bon. Commençons par dire que la peur de l'autre, en tant que personne ou en tant qu'incarnation d'une religion, ça porte un nom: la xénophobie. Et la xénophobie, c'est tellement proche du racisme, que les mots sont pratiquement synonymes. Pinaillez si vous voulez, mais on a rarement vu de raciste xénophile ou de xénophobe défendre l'interculturalité.<br /><br />Bref, en disant "le Belge n'est pas raciste, il a peur" vous ne réfutez rien du tout.<br /><br />En fait, sous couvert de comprendre le pauvre belge apeuré, vous entreprenez de justifier une position xénophobe, en agitant au passage le spectre du complot talibano-halal (ils veulent nous imposer leur religion, etc).<br /><br />Vous faites d'ailleurs avec la religion ce que vous faites avec la peur: c'est mal d'être raciste, alors on va dire qu'on a peur. C'est mal de montrer les gens du doigt, alors on va montrer leur religion. Vous croyez vraiment que ça se voit pas?<br /><br />De même, vous faites la différence entre un « bon islam », plein de valeurs familiales et nationales et j’en passe, et le « mauvais islam » de l’Arabie Saoudite, sans préciser quelle est, selon vous la situation en Belgique. Evidemment, quand on voit la façon dont vous décrivez la situation chez nous, on comprend bien qu’on n’a pas affaire au bon islam. Bref : « Y’en a des bien, mais pas chez nous ». Vous êtes sûr que vous ne voulez pas parler de votre copain arabe ?<br /><br />La vérité c’est que la situation de l’islam et des musulmans de Belgique est bien plus complexe que vos raccourcis mal déguisés ne le laissent entendre. Tout comme la position du « peuple belge » qui s’opposerait « tout entier au retrait de son sapin ».<br /><br />Franchement vous êtes qui pour dire ça? <br /><br />Vous vous prenez pour Laurent Louis?<br />Niacohttps://www.blogger.com/profile/12313794807222868509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-46564905329680684432012-11-13T15:28:31.433+01:002012-11-13T15:28:31.433+01:00#Niaco
Pitoyable commentaire!!! :-/
Avant de vous...#Niaco<br />Pitoyable commentaire!!! :-/<br /><br />Avant de vous arrêter à vos idées préconçues, essayez donc de vous renseigner autour de vous, de parler aux gens...<br />Le problème avec quelqu'un comme vous, quelqu'un d'obtu, c'est que les gens n'oseront jamais vous faire part de ce qu'ils pensent ou ressentent, car ils sauront d'avance que vous les classifierez dans une catégorie avant même d'avoir essayé de les comprendre!<br />J'espère que vous n'avez pas d'enfants car vous semblez faire l'objet d'une psychologie tendancieusement limitée, à moins que vous ne réserviez celle-ci uniquement aux gens que vous ne connaissez pas!<br />Si enfants vous avez, pensez donc à quelle serait votre réaction si ils vous disaient qu'ils ont peur d'un camarade d'école!<br />Leurs diriez-vous: "Bande de voyoux"<br />Ou essayeriez-vous de comprendre ce qu'il se passe, pourquoi cette peur???<br /><br />Je n'ai rien à ajouter à part que je remercie toutes les personnes qui ont pris le temps de donner leur opinion de façon respectueuse et ouverte d'esprit, à l'exception de celle-ci!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01280619288768818643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-3272116609334507922012-11-13T15:09:31.995+01:002012-11-13T15:09:31.995+01:00Pour votre information: l'utilisation de beaux...Pour votre information: l'utilisation de beaux mots et les références culturelles ne vous dispensent pas d'appliquer les règles de grammaire élémentaires. <br /><br />Sachez aussi qu'il ne suffit pas de mettre une phrase entre guillemets pour en faire une citation. Citer ses sources est aussi de rigueur. Surtout quand la citation en question se veut une leçon de critique historique.<br /><br />Tout comme Mr Masuir, votre discours gagnerait en clarté ce qu'il perdrait en fausse profondeur si vous vous exprimiez de manière plus concise. Vous auriez pu dire par exemple:<br /><br />"Il ne faut pas confondre racisme et xénophobie. La xénophobie, c'est la haine de l'autre, c'est mal. Le racisme, c'est dire que les noirs sont de grands enfants, ça n'empêche pas de vouloir les aider, et ça, c'est pas si mal."<br /><br />Et enchaîner sur:<br /><br />"Vous citez une source qui ne va pas dans mon sens, mais je ne me sens pas obligé-e d'en accepter les conclusions. Je me justifie en me réfugiant derrière un principe général, sans me soucier de savoir s'il s'applique à la source que vous citez"<br /><br />Vous voyez? Le contenu est le même, sans être obscurci par des références maladroites.<br /><br />Car enfin, vous prétendez que le français évolue vers "un nov-langue digne d'Orwell". C'est "de notoriété publique". Ah bon? Vous avez des sources qui le confirment. De manière complète et exhaustive? Car s'il faut éviter l'amalgame historique au nom de la compréhension exhaustive du contexte et des mécanismes (humains) qui lui sont sous-jacents, je ne vois pas en quoi procéder au même type d'amalgame au niveau linguistique serait acceptable. Conformez-vous aux standards que vous imposez aux autres, c'est la moindre des honnêtetés.<br /><br />- Niacohttps://www.blogger.com/profile/12313794807222868509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-91756269613188803582012-11-13T14:12:05.156+01:002012-11-13T14:12:05.156+01:00Bravo pour votre effort d'information et de vé...Bravo pour votre effort d'information et de vérification.<br />Cependant il est de notoriété publique que l'évolution de la langue française vers un nov-langue tout a fait digne d'Orwell crée un tel amalgame de concepts représentés par les mêmes termes qu'il est souvent préférable de leur utilisés leurs ancêtres.<br /><br />Il me semble donc que "la peur et la haine d'une race" et en conséquence "Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes" s'apparente plutôt à la xénophobie...<br />Le racisme tendait à une croyance de hiérarchie des races parfois aussi dans le sens du devoir de l'une d'en aider d'autres.<br />Et le concept de race est une réalité taxonomique.<br /><br />Pour la suite, si l'histoire doit être étudiée pour ne pas faire les mêmes erreurs il ne faut pas faire l'erreur souvent répétée d'amalgamer les situations et les contextes sans avoir la certitude (concept flou je vous l'accorde) de connaitre de façon exhaustive les mécanismes sous-jacents d'une réaction populaire.<br />De ce fait si cela ne vous fait rien je voudrais vous remémorer la base du cours d'histoire:"L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs et de par ce fait manque généralement d'objectivité et d'exhaustivité en matière de documents de travail".<br /><br />Enfin je partage votre avis sur le niveau économique et serais enchanté que vous m'envoyiez votre avis personnel et vos idées à ce sujet.<br /><br />Dans l'attente de votre mail je vous souhaites une excellente après-midi.icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-87065038392503961872012-11-13T13:41:32.977+01:002012-11-13T13:41:32.977+01:00Je suis tout à fait d'accord avec AL, ainsi qu...Je suis tout à fait d'accord avec AL, ainsi qu'avec sa réaction au commentaire de Monsieur Masuir.<br />Je suis contente de constater qu'il y a encore des gens qui réfléchissent avant de s'exprimer.Lucehttps://www.blogger.com/profile/11965277824155638832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-17524807986392327652012-11-13T13:28:24.513+01:002012-11-13T13:28:24.513+01:00Monsieur Masuir,
Vous auriez gagné en temps et e...Monsieur Masuir, <br /><br />Vous auriez gagné en temps et en clarté en disant simplement: "Je ne suis pas raciste mais les arabes me font peur"<br /><br />Ca vous aurait laissé un peu de place pour développer d'autres arguments de la même profondeur comme:<br /><br />"Je suis pas raciste, mon voisin est arabe"<br /><br />ou encore: "Y'en a des bien"Niacohttps://www.blogger.com/profile/12313794807222868509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-25862836825031112962012-11-13T13:06:03.321+01:002012-11-13T13:06:03.321+01:00Monsieur Masuir,
Le racisme, ce n'est pas seu...Monsieur Masuir,<br /><br />Le racisme, ce n'est pas seulement "la peur et la haine d'une race" comme vous dites, mais aussi toute "Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes. Exemple: racisme antijeunes." (définition du Larousse en ligne). <br />De plus, une "race" c'est une "Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels[...]" (toujours la même source). Alors que ce soit une déferlante de haine vis-à-vis d'une race et/ou d'une religion, c'est du pareil au même: c'est du racisme!<br /><br />Quant aux raisons sous-jacentes de ces réactions, l'auteur de cet article l'explique bien: à chaque période "difficile", le peuple déboussolé se choisit un bouc émissaire: tantôt les juifs, aujourd'hui les musulmans. Est-ce que le fait de le rejeter et le supprimer résoudra ces peurs? Je laisse vos cours d'histoire se rappeler à votre bon souvenir... <br />C'est au niveau économique qu'il faut agir. Et cette réalité économique concerne tous les belges, quelle que soit leur confession. Mais au lieu de se focaliser sur le bon débat, la foule préfère s'inquiéter d'un sujet aussi bateau que celui-ci... <br />Natachahttps://www.blogger.com/profile/11822240372777854497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-1738010261207316792012-11-13T12:50:44.326+01:002012-11-13T12:50:44.326+01:00Merci pour votre commentaire, monsieur Masuir.
J...Merci pour votre commentaire, monsieur Masuir. <br /><br />Je viens de relire l'article attentivement et je maintiens chaque mot et chaque virgule que j'ai écrits. A savoir que : <br /><br />- ceux qui relaient des infos douteuses sans en vérifier la véracité sont des crétins.<br /><br />- ceux qui détournent un (non-)événement pour en tirer des conclusions telles que "Qu'ils rentrent chez eux" à l'adresse de la communauté musulmane sont des racistes. <br /><br />Pour le reste, quelques remarques en vrac : <br /><br />Une commune n'a pas à demander l'avis de la population avant chacune de ses décisions. Une démocratie représentative telle que la nôtre s'exerce dans le cadre des débats d'un conseil communal, débats qui sont publics et ouverts à tous. La population qui daigne s'intéresser à la politique locale était donc informée.<br /><br />Votre définition du racisme ("la haine et la peur d'une race") vient à nier le concept même de racisme, puisque la notion de race n'a pas de fondement scientifique. Selon votre définition, le racisme n'existe donc pas.<br /><br />Par ailleurs, je doute que, comme vous le prétendez, "un peuple tout entier s'oppose (...) au retrait du sapin", ni que "toute une nation se voit déçue d'une décision pareille". Quelques milliers de signatures sur une pétition laisse encore le droit, à ce que je sache, aux quelques millions qui ne l'ont pas fait de voir leur opinion prise en considération. <br /><br />Enfin, votre tirade sur la peur est la meilleure illustration de l'analogie avec la Rumeur d'Orléans: peurs, angoisses, incertitudes qui se matérialisent à travers un racisme latent. Quarante ans plus tard, la thèse d'Edgar Morin se vérifie toujours. Merci pour lui.<br /><br /><br /><br />ALWNTRhttps://www.blogger.com/profile/04044868808231295143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5454229283257007294.post-38185611301566916262012-11-13T12:48:56.707+01:002012-11-13T12:48:56.707+01:00Commentaire extrêmement bien écrit, merci.
Je par...Commentaire extrêmement bien écrit, merci.<br /><br />Je partage également cette peur de l'oblitération culturelle et ce d'où qu'elle vienne. La globalisation des valeurs capitalistes en tête.<br /><br />Dans le cas évoqué ici je me dois de disséquer la religion en deux organes principaux: ses rites et sa philosophie.<br />Si l'essence même de la philosophie est de confronter ses idées pour évoluer vers plus de sagesse, se limiter aux rites n'est rien d'autre que de la lobotomie organisée -dénoncée à la grande époque des chasses aux sectes en France fin 90, mais c'est un autre débat- en vue de rendre une masse docile et manipulable (capitalisme en tête).<br /><br />Il est cependant effrayant de constater que la majorité des religieux versés uniquement dans les rites de leur culte on de tout temps été sanguinaires et intéressés et ce tous camps confondus.<br />De même il ne l'est pas moins de constater que les études "philosophiques" -et scientifique aussi malheureusement- font d'année en année d'avantage la part belle aux citations et à la régurgitation historique qu'a l'élaboration d'une pensée propre...<br /><br />Ne serais ce pas là l'enjeu véritable de notre époque de bombardement médiatique dont la redondance est souvent inversément proportionnelle à leur véracité et toujours à leur intérêt? Simplement avoir un avis objectif et personnel.icehttps://www.blogger.com/profile/15082318722527270052noreply@blogger.com